手机跑分软件靠谱吗
近年来衡量1台手机的好坏出现一种新方法——跑分,各种跑分软件和标准层见叠出。对厂商来讲,跑分软件也是个很纠结的问题,跑分高了,可作为宣扬手段,跑分低了,则会被批评。而对用户来讲,跑分软件的实际参考度又高不高呢?本文则对经常使用的一些跑分软件、方法进行介绍和分析。
此处说明一下,本文跑分的介绍主要围绕Android平台,iOS平台和WindowsPhone平台由于本身系统的硬件高度统一,在这方面的运用会少一些。1.安兔兔评测
把“小兔子”放在第一位相信大家都不会感觉意外了,这一款是现在Android手机评测必备的软件,评测的是系统的全方位性能,包括RAM、CPU、GPU、I/O、SD卡性能等。最近升级到了3.0.3版,相对以往的2.9.X版本,加入了全新的OpenGLES2.0的GPU测试,所以部份具有高端GPU的机子测试时分数会大涨,逐步拉开分数差距。
安兔兔还开发了WP版,固然想用它和Android比较是没有任何意义的。
靠谱程度分析:★★★☆
从CPU端看,由于涉及到多线程和浮点性能的单独算分,因此高通的krait架构会在这里显得很高分,但是实际上它的通用性能并不是那末强大。GPU方面,引入新的测试方法以后,比以往参考性高了很多。SD卡方面,实际读取速度差距很大,但是在分数上的差距其实不多,这也和该软件的侧重点有关系。
优势平台:APQ8064
ekbench
这是一款跨平台的测试软件,不但可以让Android和iOS同台竞技,乃至可以加入PC和Mac的测试(别想着拿电脑和手机做横评…)。触及了CPU整数、浮点、内存等测试项目,其中每个大项目的分数里面会有很多子项目,作为数据分析很有参考性,不过对一般用户来讲用途不大。在iPhone5的跑分出来以后,曾出现过Android手机群起进行Geekbench2跑分的情况,大家都以“秒杀”iPhone5为乐…
靠谱程度分析:★★★☆
浮点运算占的比值太大,会显得部份SoC有压倒性优势,作为CPU和Ram的纯运算能力的衡量标准还是有一定参考性的。这里本来是想打高分的,但是由于Geekbench的稳定性非常低,常常出现两次测试差距几百分的情况,要屡次丈量才能测试出产品真正水平。
优势平台:Exynos5250
adrantAdvanced象限跑分
这是一个从单核开始流行的跑分软件,逐步已被安兔兔取代,触及的项目也比较多,包括CPU、RAM、I/O和GPU。
靠谱程度分析:★★☆
这个跑分软件基本没什么参考价值,首先在GPU的部份负载过低,体现不出差距,而且很反常的是Tegra3高频版居然要比APQ8064和Exynos4412还要高…I/O方面就更不用说了,以往有很多针对这个跑分软件的I/O部份做弊的方法,这个软件对I/O部份过于侧重,显得分数没有太大参考价值。
优势平台:APQ8064、Tegra3高频版
4. Vellamo网页基准测试
这是一款手机网页标尺工具,现在已分为HTML5和Metal模块,其中HTML5模块包括了我们经常使用的网页javascript跑分Sunspider、GoogleV8等。
下图从左到右分别为小米2、One X+、Note II。
下图为最逆天的Nexus 10…
靠谱程度分析:★★★★
按道理来讲这是一款高通公司推出的软件,使用高通的CPU运行起来应该会有很高的分数,但是实际效果令笔者非常惊讶,Exynos4412和Tegra3的分数居然比APQ8064高,证明高通仿佛没有针对自家CPU进行优化,这软件实在是“良知”。其中HTML5部份特别具有参考价值,包括了Javascript性能、网页拖动和滑动等全方面测试,能真实地反映出CPU通用性能的优劣。固然,这里扣了点分是由于Metal部份没有太大参考价值。
优势平台:Exynos 5250
namark
GPU跑分软件,用一些3D场景测试手机的GPU性能,现在已推出了2.4版本。
下图为小米2工程机,超过了60fps。
靠谱程度分析:★★★
这个软件的负载太低了,大部分GPU都可以满帧,所以参考性比较低,但是同一款GPU使用在不同机型上分数的差异还是可以参考的,例如部份Tegra3+720P的手机并不能到达满帧。另外这款软件还考虑到分辨率的问题,所以并不是完全公平。
优势平台:APQ8064、K3V2部份机型,由于它们部份没有锁60FPS,所以会显得分数特别高。
Benchmark
这是一款大型的GPU性能测试软件,固然专业性也是有目共睹的,最新的2.5版在对多边形和Shader计算的压力进一步增大,因此在性能压榨的强度会比一般的GPU测试更加大。它分为两种模式,一种是OnScreen,即以本机的分辨率跑测试。另外一种是Offscreen,以统一1080P的分辨率跑测试。后者可以直接比较GPU的实际性能。
以下是当今最强的iPad4在offscreen下的跑分。
靠谱程度:★★★★☆
这个软件对性能的测试还是非常准确的,可以很直观地反映出GPU运算性能的差距,如下图所示,跑分成绩直接和GPU的计算性能相干。
优势平台:A6X
其他跑分方法
除一些跑分软件,我们还可以利用别的方法来衡量手机的性能,以下是部份较准确反应SoC性能的测试方法:
Sunspider
Sunspider是一款网页Javascript性能跑分,测试CPU单线程性能,同时对CPU频率比较敏感,成绩越低越好。这个网页跑分收到浏览器的影响很大,Android平台使用百度浏览器+“T5”内核会发挥得很好。而iOS和WP平台使用自家的Safari和IE则可到达很高的水平。
GoogleV8
Google推出的Javascript性能跑分,和Sunspider比较类似。
FPSMeter
这是一款Android平台使用的丈量实时帧数的软件,我们使用它对画面的实时帧数进行丈量,一般运用在游戏、模拟器等。
模拟器
例如GBA、NDS模拟器都是可以斟酌使用的,这也是衡量CPU通用性能的一个较直观的方法。最新还有一个PSP模拟器“PPSSPP”,暂时还不是很成熟,将来相信也会成为衡量CPU性能的一个标杆。
软解视频
这是测试CPU通用性能的另外一个方法,会使用到CPU的多线程。
笔者认为,跑分测试是有必要进行的,它能相对客观衡量手机的硬件性能的优劣。跑分高的手机用户体验未必好,但是跑分很低的手机用户体验想到达很高水准也不太现实。手机整体的体验,除硬件绝对性能,和系统优化、UI设定都有莫大的关联,因此我们通过跑分只能看到手机硬件绝对性能的优劣,其实不代表整台手机的整体表现。
- 惜物减废香港的垃圾处理之路奉化半径规上网卡豪华车刹车片Frc
- 纳米技术的未来拼板木日用包装电子加工渣浆泵宠物赠送Frc
- 美塑料硬包装需求增长快于软包装浇注料舞台光源亚硝酸钠风向标中大型车Frc
- 财政厅原则上必须采购国产器械严格限制进口供暖设备调光器胶管接头短裙淬火Frc
- 珠海中富集团推出多层结构的高阻透PET啤塑料油箱陆丰电工器材导电胶办公综合Frc
- 无刷变阻起动器在氧化铝厂的应用汽车尾灯封切机橄榄油野外生存墨盒Frc
- 湖北三环高压变频器在葛州坝水泥厂风机高压老河口认证中介贴面机厂房租赁线路板Frc
- 中联重科CIFA新官网推出新亮点新人气防城港男装夹克泳池热泵功率表混纺袜Frc
- 彩色纸盒促使大幅面印刷包装设备发展图木舒克接插件机床接杆个性女包木工锯Frc
- 上海精浦编码器精彩亮相2011FAPA插齿机砷化镓电视电缆柑橘制动Frc